隨著線下“劇本殺”門店的火速發(fā)展，盜版劇本頻現(xiàn)，給行業(yè)帶來(lái)極大的負(fù)面影響。上海公安機(jī)關(guān)通過(guò)網(wǎng)上巡查、追溯源頭，循線挖出一條以蘇某某、林某某為首的印制、銷售盜版劇本殺盒裝劇本產(chǎn)業(yè)鏈。
這是上海首例盜版“劇本殺”侵犯著作權(quán)案。
(相關(guān)資料圖)
庭審畫面 本文圖片均為上海市人民檢察院第三分院 供圖
澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市人民檢察院第三分院獲悉，6月25日，該案獲判。上海市第三中級(jí)人民法院采納上海市人民檢察院第三分院指控的全部犯罪事實(shí)和量刑建議，以侵犯著作權(quán)罪，判處蘇某某有期徒刑四年六個(gè)月并處罰金，與其犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑六年，并處罰金；判處林某某有期徒刑四年并處罰金；判處楊某某、鮑某某等7人有期徒刑二年至一年不等，均適用緩刑，并處罰金。該案9名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
制售盜版“劇本殺”盒裝劇本，涉案近800萬(wàn)元
上海市人民檢察院第三分院介紹，2021年5月，蘇某某與林某某發(fā)現(xiàn)，“劇本殺”門店生意火爆，“劇本殺”的劇本不愁銷路。于是，二人決定合伙做盜版“劇本殺”劇本的買賣。蘇某某網(wǎng)購(gòu)正版劇本，二人在網(wǎng)吧內(nèi)對(duì)正版進(jìn)行掃描、排版，再委托他人印制、包裝，以遠(yuǎn)低于正版的價(jià)格對(duì)外銷售。沒過(guò)多久，開始盈利的蘇、林二人購(gòu)買掃描、打印設(shè)備，并成立印刷公司，進(jìn)行1:1印制。
隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，為了便于印制、囤放、銷售盜版成品，二人租賃五處場(chǎng)所作為生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、經(jīng)營(yíng)地。蘇某某負(fù)責(zé)招募人員、采購(gòu)正版“劇本殺”盒裝劇本以及掃描、排版、銷售環(huán)節(jié)的管理，林某某負(fù)責(zé)印刷、包裝、發(fā)貨環(huán)節(jié)的管理。二人陸續(xù)雇傭楊某某、鮑某某等7人分別負(fù)責(zé)掃描、排版、印制、銷售。
上述人員共制作出《來(lái)電》《搞錢》《月光下的持刀者》《年輪》等130余種各類盜版“劇本殺”盒裝劇本。大量低價(jià)盜版劇本通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷至各分銷商，或者通過(guò)“一件代發(fā)”的模式直接發(fā)貨至全國(guó)各地。至此，分工有序、制銷一體的盜版“劇本殺”盒裝劇本產(chǎn)業(yè)鏈條形成。
涉案盜版“劇本殺”
涉案盜版“劇本殺”
2022年9月，蘇某某、林某某以及其雇傭的楊某某、鮑某某等9人被上海公安機(jī)關(guān)查獲，9名犯罪嫌疑人到案后，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)審計(jì)，蘇某某、林某某二人通過(guò)個(gè)人微信、網(wǎng)絡(luò)店鋪等平臺(tái)對(duì)外銷售盜版“劇本殺”盒裝劇本共計(jì)人民幣475萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在其生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所內(nèi)查封尚未銷售的各類“劇本殺”盒裝劇本97種，共計(jì)4萬(wàn)余盒，待銷售金額達(dá)人民幣320萬(wàn)余元。
檢察機(jī)關(guān)組建辦案組，專案專辦
本案作為上海首例盜版“劇本殺”侵犯著作權(quán)案，因涉案金額巨大、涉案人數(shù)多等因素，廣受社會(huì)關(guān)注。上海檢察三分院充分考慮案件關(guān)注度、影響力，在案件受理初期，立即組建專業(yè)化知產(chǎn)辦案團(tuán)隊(duì)，由副檢察長(zhǎng)談信友擔(dān)任組長(zhǎng)，專案專辦。辦案團(tuán)隊(duì)在組長(zhǎng)的帶領(lǐng)下對(duì)本案侵犯著作權(quán)相關(guān)專業(yè)問題進(jìn)行研判、充分聽取權(quán)利人、辯護(hù)人意見，推動(dòng)檢察業(yè)務(wù)提質(zhì)增效。
本案涉及百余種“劇本殺”盒裝劇本，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)找到全部著作權(quán)人，司法機(jī)關(guān)通過(guò)查證授權(quán)正版網(wǎng)站的正版劇本價(jià)格與涉案盜版盒裝劇本售價(jià)巨大差價(jià)、部分權(quán)利人出具的授權(quán)說(shuō)明，并結(jié)合各犯罪嫌疑人的供述，排除合理懷疑，最終認(rèn)定本案犯罪金額達(dá)795萬(wàn)余元。
開庭當(dāng)日，上海檢察三分院組織“檢察開放日”活動(dòng)，邀請(qǐng)人大代表、專家學(xué)者、版權(quán)局等社會(huì)各界人士通過(guò)視頻直播的方式，遠(yuǎn)程觀看本案庭審情況。三分院還通過(guò)舉辦“檢察開放日”活動(dòng)，增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)工作透明度，展示檢察工作，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳。
標(biāo)簽：
