【資料圖】
近日，瑪納斯縣人民法院北五岔法庭成功調解一起涉家庭財產分配糾紛案件，不僅圓滿化解了雙方當事人矛盾，有效維護了當事人的合法權益，更促進了家庭和睦和諧。
[案情回顧]
該案因當事人在六戶地鎮某村的一處宅基地引起。1993年，鄒某離異后攜其8歲幼子與喪偶的六戶地某村村民楊甲結為夫妻，楊甲之子楊乙當時已21歲，并與其父親用共同勞動收入共同修建了位于六戶地鎮某村的平房四間及院落，四間平房鄒某與楊甲住東面兩間，楊乙與其妻居住西面兩間，院落一起經營。楊甲口頭上說，以后自己去世，四間房及院落楊乙和鄒某各一半。1998年楊甲病故，楊乙在村上又申請了一塊宅基地并新建了住房和院落，并遷入新家居住，楊乙之前的兩間房一直空著無人居住。2020年，村委會統一申請上報縣不動產登記中心辦理村每家每戶的宅基地及地上房屋的不動產權證書，因村委會規定一戶只能有一處宅基地，故村委會將鄒某和楊乙共同的四間房屋及院落申報在鄒某一人名下，瑪納斯縣不動產登記中心向鄒某頒發了不動產權證書。2022年春天，鄒某去廣州兒子家居住，楊乙將閑置的兩間房出租給了其堂叔楊丙，楊丙建起了彩鋼棚搞養殖。鄒某從廣州回來后非常不滿，要求楊丙拆除彩鋼棚、立即搬出并賠償損失，楊丙不同意，村委會調解未果，鄒某一紙訴狀將楊乙楊丙起訴至法院。
北五岔法庭接到訴狀后，第一時間和村委會取得聯系，了解到事情的經過后，聯系村委會、司法所一同開展調解工作。北五岔法庭法官分別向鄒某、楊乙、楊丙圍繞案件爭議焦點做了釋法析理工作，并從親情的角度勸導雙方積極解決問題。在法庭、司法所、村兩委的共同努力和勸解下，最終雙方達成協議，鄒某向楊乙給付兩間房屋和院內彩鋼棚款共計17000元。至此，宅基地、房屋與楊乙無任何關系，院內彩鋼棚歸鄒某所有，楊乙與其叔楊丙私下協商退還租金和彩鋼棚費用問題。最終，一起家庭糾紛圓滿化解，雙方握手言和。
近年來，瑪納斯縣人民法院北五岔法庭始終堅持“調解優先、調判結合”的工作原則，將采取調解方式化解矛盾糾紛作為優先選擇，以減輕當事人訴累、展現司法溫度，努力實現政治效果、法律效果、社會效果的統一。只要有百分之一的調解希望，法庭就盡百分之百的努力。在法庭法官的心中，每一個小小的糾紛都事關一個家庭的幸福和諧，小家連著大家，小家能否幸福和諧，事關社會穩定與發展。點燃一盞燈，溫暖一個家，幸福千萬家，是法官們扛在肩上的職責，更是深藏在他們內心的司法溫情。
【編輯：程勇】標簽：
