當(dāng)凱恩與熱刺的合同只剩下一年，下賽季無緣歐戰(zhàn)的倫敦球隊(duì)，想要留住自己的王牌并不容易。
當(dāng)拜仁連續(xù)2次發(fā)出報(bào)價(jià)，當(dāng)熱刺在不知不覺之中已經(jīng)在夏窗花費(fèi)超過1億歐元，似乎列維正在重復(fù)當(dāng)年“出售貓王后，引進(jìn)披頭士樂隊(duì)”的老路。
a. 不知不覺，熱刺夏窗花錢超過1億歐
(資料圖片)
因?yàn)樵谫惣緵_刺階段出現(xiàn)嚴(yán)重的戰(zhàn)績滑坡，熱刺最終無緣下賽季的歐戰(zhàn)。不過讓人吃驚的是，他們似乎并沒有收縮開支的想法，反倒是在夏窗火線出擊。
花費(fèi)4630萬歐元（4000萬英鎊）簽下萊斯特城的英格蘭國腳麥迪遜，成為球隊(duì)振奮人心的大手筆。
再加上3000萬歐元買斷庫盧塞夫斯基、用2000萬引進(jìn)意大利門將維卡里奧，即便不算冬窗時(shí)用4500萬歐買下的右后衛(wèi)波羅，夏窗熱刺的支出也已經(jīng)達(dá)到1億歐。
一貫摳門的列維，真的愿意給沒有歐戰(zhàn)的熱刺打開腰包，全力補(bǔ)強(qiáng)嗎？
b. 貝爾留下的回憶：賣掉貓王，買下披頭士樂隊(duì)
如果想時(shí)間倒回2013年的夏天，當(dāng)時(shí)貝爾在皇馬的誘惑下，堅(jiān)定想要離開熱刺。
列維努力想留人，卻在貝爾用出罷訓(xùn)等手段后，不得不接受了來自皇馬的1億轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。
為了穩(wěn)住球隊(duì)殺入英超前四的上升勢(shì)頭，列維在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上一口氣引進(jìn)了7名球員，包括了埃里克森、保利尼奧、拉梅拉等日后名揚(yáng)天下的球員。
前熱刺射手克魯克斯說了一句很有名的評(píng)論：“熱刺賣掉了貓王，隨后買下了整個(gè)披頭士樂隊(duì)。”
細(xì)細(xì)想來，熱刺在6月全線出擊買人，頗有一絲當(dāng)年貝爾離隊(duì)前的味道。
a. 無緣皇馬，還有拜仁和巴黎可選
原本在本澤馬選擇去沙特之后，皇馬求購凱恩一度成為熱門話題。畢竟以凱恩的踢法和特點(diǎn)，還是非常符合巴西雙子星的需求。
但是隨著姆巴佩拒絕觸發(fā)與巴黎的續(xù)約條款，他很可能在夏窗進(jìn)入轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，導(dǎo)致皇馬與凱恩之間沒有了聯(lián)系。
煽風(fēng)點(diǎn)火的英格蘭媒體開始造勢(shì)，甚至調(diào)侃說如果凱恩是在萊斯特城出道，他這會(huì)兒應(yīng)該也至少有3座冠軍進(jìn)賬。
成年隊(duì)至今0冠軍，這是凱恩的一個(gè)最大痛點(diǎn)。他想要離開熱刺，顯然不是為了錢，而是要打破職業(yè)生涯零冠尷尬。
于是當(dāng)拜仁有意凱恩，球員也已經(jīng)與德國豪門之間談攏，并不是一件讓人意外的事情，凱恩甚至與圖赫爾有過會(huì)談，表達(dá)了加盟的意愿。
雖然巴黎也有意英格蘭隊(duì)隊(duì)長，不過這顯然不會(huì)成為凱恩的第一選擇，同時(shí)也取決于姆巴佩和內(nèi)馬爾是否離開。
拜仁為凱恩送出了第二份高達(dá)9300萬歐元的報(bào)價(jià)，盡管被熱刺堅(jiān)定拒絕，不過看列維的引援動(dòng)作，似乎不見得是真的要“保衛(wèi)凱恩”。
b. 拜仁的人員合適打反擊：缺少一個(gè)組織者
圖赫爾上任之后，拜仁之所以成績下滑，有一個(gè)很重要的原因是球隊(duì)的當(dāng)前人員配置更合適打反擊，而不是主導(dǎo)球權(quán)。
主要是后場(chǎng)出球能力一般，同時(shí)中圈也沒控制力，空有速度型攻擊手，卻容易前后脫節(jié)。
與曼城的比賽，拜仁的好機(jī)會(huì)大多出現(xiàn)在亂戰(zhàn)。對(duì)手一旦失誤，拜仁突然加速反擊，就能找到機(jī)會(huì)，可惜薩內(nèi)還是打丟了單刀球。
問題是一旦曼城取得領(lǐng)先，他們也不會(huì)輕易前壓隊(duì)形。同時(shí)因?yàn)榘萑手泻髨?chǎng)出球能力一般，真正要制造出反擊機(jī)會(huì)，也沒那么容易。
當(dāng)對(duì)手不容易失誤，拜仁又著急進(jìn)球時(shí)，他們的選擇就是整條防線頂上去。德里赫特去到那么高的位置，是很危險(xiǎn)的。
雖然說風(fēng)險(xiǎn)與收益并存，但在歐冠8強(qiáng)戰(zhàn)面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)，拜仁讓自己更應(yīng)該低位防守的中衛(wèi)組合，去到中場(chǎng)試試運(yùn)氣，并不是聰明的做法。
機(jī)會(huì)也曾經(jīng)被創(chuàng)造出來過，盡管次數(shù)不多，但拜仁最終也沒能把握住。這一次薩內(nèi)和科曼之間的配合，最后一下射門還是被埃德森化解。
要知道這一次曼城的反擊，幸好是哈蘭德越位了，否則烏帕梅卡諾會(huì)早早被紅牌罰下。雖然這樣我們也不會(huì)見證他隨后的失誤，但10人作戰(zhàn)的拜仁恐怕也有可能踢得更加狼狽。
a. 拜仁要想打反擊：凱恩遠(yuǎn)比奧斯梅恩好
很多球迷會(huì)支持拜仁買奧斯梅恩，因?yàn)樗葎P恩更年輕。問題是如果他來到拜仁，那么球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)依舊是要加強(qiáng)進(jìn)攻和隊(duì)形前壓。
反之凱恩的到來，則能讓拜仁立足反擊，同時(shí)在中圈多了一個(gè)推進(jìn)組織者。考慮到拜仁的后場(chǎng)高大、單兵能力強(qiáng)，但腳下技術(shù)一般，高位策略不合適他們（哪怕一對(duì)一能斷球，但也起不到后腰就地組織進(jìn)攻的作用）。
在英超賽場(chǎng)，凱恩已經(jīng)無數(shù)次證明了，他在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中的反擊主導(dǎo)作用。
雖然拜仁沒有孫興慜，但球隊(duì)還有馬內(nèi)、薩內(nèi)、格納布里等多名類型有點(diǎn)相似的攻擊手。配套凱恩的反擊策略，并不難貫徹下去。
畢竟凱恩自己有著很好的控球能力，這一點(diǎn)是拜仁當(dāng)前其他人所不具備的。
同時(shí)凱恩的傳球非常強(qiáng)，在穆勒逐漸老去的當(dāng)下，拜仁很需要這一點(diǎn)。
尤其是凱恩同樣擅長在前場(chǎng)斷球后的就地的反擊中創(chuàng)造機(jī)會(huì)，無論走中路，還是走邊，他都能做好。孫興慜過去幾年得到的紅利，拜仁邊鋒群也能享受到。
從這一點(diǎn)上來講，更擅長“吃餅”的奧斯梅恩沒法比。如果拜仁花巨資買奧斯梅恩，他們依舊需要再找一個(gè)組織者（哪怕只是負(fù)責(zé)給兩翼分球和攻防轉(zhuǎn)換的加速一傳）。
b. 凱恩的得分能力：同樣無需質(zhì)疑
不只是組織進(jìn)攻，凱恩的進(jìn)球能力也無需懷疑。他雖然不再年輕，但未來應(yīng)該還有3年，甚至更長一些的巔峰期。
拜仁對(duì)中鋒的要求是活動(dòng)范圍要大一些，反擊中不只是得分，同時(shí)完成一些肋部的串聯(lián)，帶動(dòng)邊路的起速。
無論如何，凱恩在跑動(dòng)這件事上，不會(huì)比舒波莫廷來得差，傳球這件事，肯定比萊萬要更好。
舒波莫廷作為一名替補(bǔ)中鋒，還是有不錯(cuò)的價(jià)值。但指望舒波莫廷打一個(gè)賽季，尤其是連續(xù)打好歐冠淘汰賽的硬仗是不現(xiàn)實(shí)的。
他的速度和耐力畢竟在下滑，高節(jié)奏下要他門前包抄會(huì)有點(diǎn)辛苦。凱恩至少在未來2-3年里，還能勝任這份工作。
如果買下奧斯梅恩，拜仁對(duì)德甲的統(tǒng)治力是毋庸置疑的，但在歐冠賽場(chǎng)，還真不敢說能更上一層樓。
相比之下，凱恩同樣更擅長聯(lián)賽，但他在杯賽賽場(chǎng)可以讓拜仁回歸立足反擊的策略，帶來攻防轉(zhuǎn)換的犀利度。就沖這一點(diǎn)，或許就應(yīng)該花這個(gè)錢，更不要說凱恩本人擁有很大的商業(yè)價(jià)值。
標(biāo)簽：
