□劉遠舉
現在很多大學宿舍都有了公用洗衣機，有些學生用公用洗衣機洗內衣內褲，或者襪子，引發爭議，很多人指責這些學生沒素質。事情鬧到網上，還上了熱搜。
洗襪子的人認為，沒規定公用洗衣機不能洗內衣內褲襪子，自己花錢了，洗任何衣服都是屬于正常范圍內的。
(資料圖片)
另一種觀點認為，襪子很臟，內衣既很臟又需要特別的干凈，所以，需要專門的洗衣液或肥皂，和大的衣物分開洗，避免交叉感染。所以，公用洗衣機不洗內衣內褲、襪子、鞋子是默認的規則。
這種觀念流傳很廣，所以，不少廠家也根據這些觀念，推出了專門的內衣洗衣機。一方面可以做到分開，另一方面號稱不用開大洗衣機了，節約用水用電。雖然節約的那點水，恐怕要積攢幾十年才能買一臺這樣的洗衣機。
其實，洗衣粉都帶有殺菌功能，實在不放心，可以買特別加強殺菌功能的洗衣粉，或加入洗衣消毒液。水有分散、稀釋的作用，洗衣機要加水、放水好幾次，所以，公共洗衣機，不會成為細菌、病毒的傳播源頭，也沒有必要專門賣小洗衣機。
這些認為公用洗衣機不能洗內衣內褲襪子謬誤，是搞混了衛生與干凈的概念。
衛生可以指個人身體、心理無疾病，預防疾病，有益于健康，衛生講究的是細菌、病菌指標。干凈指無塵土，無雜質，表面潔白無塵，干凈講究的是塵土、物質污染指標。干凈不等于衛生，干凈是一種表面的清潔，衛生一詞則強調無細菌，無病毒，無害。比如，大學食堂的餐盤，高壓蒸汽中蒸煮，肯定是沒有具有活性的細菌、病毒的，是衛生的。但是，很可能有一粒飯仍然留在餐盤上。那么，這個餐盤就不是干凈的，但卻是衛生的。反過來說，一個盤子，洗得很干凈，但沒經過消毒，上面留下了大腸桿菌，導致了腹瀉。那么，這個盤子就是干凈的，但不是衛生的。
不難發現，很多時候，衛生是客觀的，干凈是心理上的。
前幾年，很多高級酒店包括華爾道夫、寶格麗、麗思卡爾頓、王府半島、香格里拉、頤和安縵、喜來登等被曝光。曝光視頻中，服務員用客人浴巾擦拭杯具；用同一塊海綿擦拭馬桶、洗手臺、杯子；還有用客人自帶的毛巾浴巾擦拭窗臺、地面等等。
其實，酒店的糟心事多了。有客人用來燒水壺來煮襪子或內褲；酒店的杯子經常被當做煙灰缸，還會有人吐痰進去；你坐過的沙發，可能前一個客人光著身子坐在上面，其中一些人還留下了體液與污漬。
酒店房間的各個角落，遺留著人的皮屑、毛發、分泌物，無論多么高級的酒店，再規范的流程，房間里總會充滿非常多個人的DNA。此外，還有細菌、灰塵、塵螨、棉絨、昆蟲殘肢、花粉、化妝品等等。
不過，從衛生的概念看，這都沒有什么。酒店的東西，雖然令人惡心，但一般來說，并不致病，如果要自己處理一下，就更安全。電熱水壺煮一壺水杯自己用手洗一下，就足夠了，覺得還不干凈，每個杯子燙15分鐘再用；至于床單，只要是白色的，沒有可見污物，不至于傳染。不管是HIV、HBV、HPV，干燥的床單，還不至于傳染。用酒店的紙巾沾上水擦一遍桌子、馬桶圈，即便沒有消毒作用，也有稀釋作用。稀釋之后，病毒與細菌傳播的風險就更小。
美國酒店和住宿業協會在類似丑聞之后，曾發過一個聲明：“美國疾病控制與預防中心從未發現、看到或將酒店或汽車旅館房間內的任何重大疾病暴發歸結為酒店床單和毯子不潔所導致。”畢竟，經過漫長的進化，以及群體生活，人類的免疫系統已經學會了如何與細菌、病毒，以及與同類群居生活，并無太大的健康風險。所以，混洗襪子，也不會有問題。
其實，要說不舒適感，酒店的杯子恐怕是最輕的。酒店的房間內究竟發生過什么，旅客顯然無法完全知道。但房間不會因為發生過不愉快的事，甚至是意外就從此空置不用，否則，一個酒店的房間會越來越少。與之相比，皮屑、細菌、不干凈的被子與毛巾，恐怕都算不上什么了。
生活就是這樣，很多場景，都經不起細想：剛剛握過的手，10分鐘之前做過什么；剛剛握住的扶手，前一只握過扶手的手上有什么東西；甚至，剛剛吻過的手，才做過什么，都無法想象。所以，很多時候，眼不見心不煩，是面對真實世界的最好辦法。
標簽：
