極目新聞記者 孫婷婷
通訊員 向玲 劉楠
男子在網上發帖貶低他人店鋪，號召網友辱罵他人店鋪，結果被告上法庭。近日，經武漢市江夏區法院調解，判決男子李某賠償店主張某經濟損失3000元，并賠禮道歉。
(資料圖片)
武漢市江夏區法院（通訊員供圖）
張某在淘寶經營一家網店。今年1月，張某在多個第三方平臺開展宣傳并組織預售活動。為了達到更好宣傳效果，張某建立了一個宣傳預售群，其中李某就在其中。李某找到張某私聊，表示會協助其拉人進群宣傳，希望張某將其設置為群管理員。
聽了李某的話，張某信以為真，便將其設成了管理員，結果發現李某經常在群里發布不利于產品銷售的言論，并且還對群里的女性管理員進行言語騷擾。
鑒于此，張某將李某踢出了群。李某發現自己被踢出群以后，十分氣憤，就在自己建立的群里，片面描述事情經過，歪曲部分事實，引導群內其他成員對張某進行辱罵，并教唆群成員去張某的產品預售群內集體發表攻擊性評論。同時，李某還在多個第三方平臺發帖，對張某進行負面評價。
張某稱，因李某的行為導致網友對其本人及店鋪的信譽評價度降低，使潛在客戶大量流失，嚴重影響了產品預售活動的開展和店鋪正常經營，給其帶來巨大經濟損失。為了維護自己的權益，今年5月，張某一紙訴狀將李某告上了武漢市江夏區法院，請求法院判令李某停止侵權行為，公開賠禮道歉、消除不良影響，并賠償經濟損失。
此案后開庭審理，經審理，法院認為，本案中，李某在多個人數較多的群、多個第三方平臺發布不實言論，并引導其他網友對張某進行辱罵和攻擊，對其預售活動產生懷疑，輻射范圍較大，對張某的名譽及其經營的網店的信譽造成一定影響，根據《民法典》第一千零二十四條：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”李某應當承擔侵權責任。
今年6月中旬，經法院主持調解，李某意識到自身行為的違法性，當庭承認錯誤，并刪除了之前發布的不當言論，向張某賠禮道歉，同時自愿賠償張某經濟損失3000元。李某的調解方案得到張某認可，雙方在法院的主持下簽訂了調解協議。
承辦法官提醒，為宣泄私憤捏造事實，在網絡上進行發布損害他人名譽的言論，屬于侵犯他人名譽權的行為，被侵權人可以要求侵權人承擔侵權責任，包括但不限于停止侵害、排除妨礙、賠禮道歉、消除影響、賠償損失、恢復名譽。
互聯網不是法外之地，法律保障每一個從事民商事活動主體的合法權利，不止線下，也在線上。武漢市江夏區法院介紹，堅持優化營商環境，充分發揮審判職能，為法治化營商環境和經濟的高質量發展提供有力的司法服務和保障。
（來源：極目新聞）
更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。
標簽：
