(相關(guān)資料圖)
【CNMO新聞】電動(dòng)汽車自燃起火并不是第一次出現(xiàn)在我們的身邊，近日一位許先生向《消費(fèi)者報(bào)道》反映，稱他的榮威科萊威汽車在靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)起火燃燒，但他拿著消防鑒定卻在維權(quán)過(guò)程中碰壁。
涉事車輛起火燃燒后受損明顯（受訪者供圖）
自燃起火的車輛是上汽榮威科萊威純電車型，于2021年7月初購(gòu)買。從許先生提供的照片來(lái)看，車輛受損情況嚴(yán)重，前方有明顯的過(guò)火痕跡，車頭有大片部位被火焰熏黑，車輛前方保險(xiǎn)杠已經(jīng)燒至脫落。
據(jù)了解，當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)指出，許先生車輛起火的原因“可以排除放火、雷擊、自燃的可能，不排除電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能”。但是這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有獲得店家的認(rèn)可，上汽榮威和4S店認(rèn)為車輛起火原因“可以排除電氣線路故障”。由于調(diào)查結(jié)果不同，許先生也始終未能就車輛起火原因和賠償問(wèn)題與上汽榮威方面達(dá)成一致。
消防部門(mén)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)（受訪者供圖）
針對(duì)此事，知名法律博主郭小明表示：“在本案中，車輛起火原因是問(wèn)題的關(guān)鍵。消防部門(mén)出具的火災(zāi)事故鑒定結(jié)果，對(duì)于認(rèn)定車輛起火原因具有重要參考意義，如果車主和上汽榮威方面對(duì)火災(zāi)起因存在分歧，可以一起委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如果起火確實(shí)是汽車質(zhì)量問(wèn)題引起，上汽榮威方面需要承擔(dān)維修、退車或者換車，以及賠償因火災(zāi)導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失等法律責(zé)任。”
對(duì)此，郭小明建議，如果車主和上汽榮威方面不能協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，可以請(qǐng)求消協(xié)介入調(diào)解，或者向市場(chǎng)監(jiān)督部門(mén)反映問(wèn)題，也可以直接向人民法院提起訴訟。
標(biāo)簽：
