【資料圖】
【本文來自《經濟學家稱延遲退休這條路非走不可，你們怎么看？》評論區(qū)，標題為小編添加】
guan_15641110492043除非用于奪回元朝版圖的土地，否則，中國的資源量，養(yǎng)不起這么多人了。資源已經到極限了。頭疼醫(yī)頭，看人口說人口，這是你論證缺乏信服力的原因。
資源限制人口論是一個馬爾薩斯人口學說的偽命題，他自己晚年都否定了這一論斷。
第一，科技是不斷發(fā)展的，能夠開發(fā)、拓展的能源是廣闊的，甚至包括向宇宙要資源。
第二、科技的發(fā)展讓個人平均消耗的資源占可利用總資源的比重在不斷減小，即可用總資源可供養(yǎng)人口的數(shù)量是在不斷增加的；
第三，人類的發(fā)展必須依靠巨大的人口基數(shù)，有多大的人口基數(shù)就可以發(fā)展到多高的層次，科技、經濟的發(fā)展層次絕對都起決于人口基數(shù)。不要說美國三億人發(fā)展的比我們十四億人好，美國的高科技仰賴的是全球七十多億人口中的頂尖級人物成就的高科技。
其四，過去、現(xiàn)在、未來人口的資源利用不是以國家為界限的，人口的流動是以資源為導向的如：溯水而居、哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸等等，所以不存在要元朝的版圖一說；
其五，人類要向宇宙空間發(fā)展，當今近八十億人口基數(shù)遠遠不夠支撐。一個總使用面積只有不足二百平米、可供七八個人生存的空間站需要多少人、多少年的研究、多少產業(yè)鏈、多少基礎學科、多少物力資金等等支撐？何況人類必須考慮星際移民，那又需要多大的人口基數(shù)支撐，肯定不是八十億人口可以開展的。
其六，其實也是第五的補充，不要說自動化、人工智能可以減少人口需求。這是極其表面化的認知。所有的人工智能的開發(fā)需要多少人工來研發(fā)，這背后的工作量、人工付出你們考慮過嗎？何況智能化不是停滯不前的，需要不斷研發(fā)、投入。一定要明白一個道理：科技越發(fā)達需要的人口基數(shù)越龐大，而不是人類發(fā)展科技只是為了讓人類越來越少，最后消滅掉自己。繁衍，種群的擴大是生物發(fā)展的最原始動力，人類，還是生物。
其七，中華民族作為延續(xù)了幾千年的民族，其優(yōu)秀不可辯駁，目前的人口斷崖式下跌是非正常現(xiàn)象，是盎撒人于上世紀給我們設置的發(fā)展陷阱，我們相信，這種現(xiàn)象肯定會、也必須會在未來得以扭轉。
標簽：
