(資料圖片)
十年前，兩岸兩會簽署服貿協議，但后來因種種原因未能生效。近期，“重啟兩岸服貿協議”在臺灣成為熱門話題，也引發島內各界的深刻反思。臺灣《中國時報》6月28日刊發徐宗懋文章指出，正是當年的反服貿，讓臺灣“走向錯誤的方向”。
文章稱，2013年服貿首次提出，一連串事件激發后來的“太陽花運動”，臺灣也“走向錯誤的方向”。“這是臺灣由強轉弱的關鍵。”
文章指出，當年反服貿是由島內出版業者首先發難的，理由是要“阻擋大陸強勢的競爭”，保護臺灣出版業。結果十年下來，臺灣出版業扭轉局勢了嗎？沒有，其實是越來越糟。
文章稱，當然，反服貿者一定會說，如果不反，情況會比現在更糟。反正喪失競爭骨氣者，永遠會替自己不行找理由，怪東怪西，現在又怪到電商頭上，其實真正的原因就是阻擋進步的他們自己。
文章指出，毫無疑問，反服貿是臺灣由強轉弱的關鍵，由缺乏競爭力者來主導政策，結果自然就是一個缺乏競爭力的“弱勢臺灣”。
臺灣“中時新聞網”6月28日報道稱，近期臺灣討論重啟服貿等話題，民進黨2024參選人賴清德聲稱“不應該再次接受走向大陸的回頭路”，也有人擔心此舉會令臺灣過度依賴大陸市場。對于相關提問，國臺辦發言人朱鳳蓮28日表示，民進黨為謀求政治私利，蓄意阻撓兩岸服貿協議生效，導致臺胞臺企直接喪失了本應享有的發展先機，嚴重損害了臺胞臺企發展利益。
她表示，服貿協議對服務業占比很高的臺灣來說，對經濟的促進作用不言而喻。民進黨當局不思悔改，頑固進行政治操弄，繼續污蔑抹黑服貿協議，難怪其相關論調被島內媒體斥為“謬論”。
臺灣聯合新聞網6月28日報道稱，2013年6月兩岸兩會簽署服貿協議，迄今已滿十周年，但因2014年“太陽花運動”等因素，協議并未生效。近期社會對于重啟兩岸服貿協議的呼聲漸起，貨貿等議題也受關注。
朱鳳蓮28日在記者會上指出，十年前，兩岸兩會經過善意溝通、平等協商，簽署了《海峽兩岸服務貿易協議》。歷經十年風雨洗禮，越來越多島內人士尤其是業界認識到，兩岸服貿協議是一份互利雙贏的好協議，有利于加強兩岸服務業合作、創造更多就業機會，有利于兩岸經濟特別是臺灣經濟發展。
她強調，兩岸服貿協議遲遲未能生效實施，臺灣業界和民眾利益深受其害，原因眾所周知。
朱鳳蓮還提到，2010年兩岸簽署《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA），截至2022年底，大陸已累計對臺減免關稅85.2億美元，臺灣有61家金融企業和2065家非金融企業利用相關優惠政策在大陸提供服務。而ECFA僅為兩岸經濟關系正常化、自由化構建了一個框架，早期收獲清單僅包括部分產品關稅減免和部分服務業開放，更大紅利要在兩岸貨貿、服貿等ECFA后續協議中體現。
她表示，ECFA后續服貿協議簽署之后遲遲未能生效，貨貿協議商談被迫中斷。“這是非常遺憾的事。”
此外，關于媒體問及“在什么樣的條件下才能繼續推進服貿談判”，據臺灣“中央社”6月28日報道，朱鳳蓮回應：“兩會受權協商和所達成協議的權威性應該得到維護，兩岸協商談判的基礎不能受到損害。”
標簽：
